صورتجلسه مجمع عمومی فوق‌العاده شرکت ............. سهامی خاص با موضوع انحلال

صورتجلسه مجمع عمومی فوق‌العاده شرکت …………. سهامی خاص با موضوع انحلال

نام شرکت

شماره ثبت

شناسه ملی

سرمایه ثبت شده

……………………………..

………………

………………………

……………………… ریال

مجمع عمومی فوق‌العاده شرکت …………….. (سهامی خاص)، ثبت شده به شماره …………. در اداره ثبت شرکت‌ها و موسسات غیرتجاری ……..، به شناسه ملي …………….. در تاریخ ………….. ساعت ………. با حضور همه/اکثریت سهامداران در اقامتگاه قانونی شرکت تشکیل شد.

الف) در اجرای ماده ۱۰۱ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (مصوب ۱۳۴۷):

1- آقای/خانم …………….. به شماره ملي ………………………. به سمت رییس جلسه،

2- آقای/خانم …………….. به شماره ملي ………………………. به سمت ناظر جلسه،

3- آقای/خانم …………….. به شماره ملي ……………………….. به سمت ناظر جلسه،

4- آقای/خانم …………….. به شماره ملي ……………………….. به سمت منشی جلسه، انتخاب شدند.

هیئت‌رئیسه ضمن قبولی سمت خود و بررسی فهرست اسامی و مدارک سهام‌داران حاضر در جلسه و تأیید حضور اکثریت/تمامی سهام‌داران و یا نمایندگان قانونی آنها و تایید اقامتگاه قانونی شرکت، رسمیت جلسه را اعلام و مجمع به شرح زیر وارد دستور جلسه شد.

ب) در خصوص دستور جلسه انحلال شرکت، به شرح ذیل تصمیم‌‌گیری شد:

شرکت منحل شد.

آقای/خانم …………………………. به شماره ملي …………………….. به سمت مدیر تصفیه منصوب شد، و با امضاء ذیل این صورتجلسه، ضمن اعلام قبولی سمت، به دریافت کلیه اموال، دارایی‌ها، دفاتر، اوراق و اسناد شرکت اقرار کرد. نشانی محل تصفیه: استان ……..، شهرستان ……..، خيابان …………………..، پلاک …….، طبقه ……. کدپستي ………………. است.

محل امضای مدیر تصفیه: آقای/خانم ………………… به شماره ملي ……………………

ج) به آقای/خانم ……………… احدی از سهامداران وکالت با حق توکیل به غیر ولو کرارا داده شد که ضمن مراجعه به اداره ثبت شرکت‌ها و موسسات غیرتجاری تهران، نسبت به ثبت این صورتجلسه، با پرداخت هزینه‌های قانونی مربوط و امضاء ذیل دفاتر ثبت، اقدام کند.

سهام‌داران حاضر در جلسه

سهام‌داران حاضر در مجمع عمومی فوق‌العاده مورخ ……………………….. ساعت ………… شرکت ………………….، با امضای این برگه، حضور خود در این جلسه و موافقت با مصوبات آن را اعلام و تأیید می‌کنند:

شماره

نام و نام خانوادگی

تعداد و نوع سهام

امضاء

۱

آقای/خانم ……………………..

…… سهم ……… ریالی

 

۲

آقای/خانم ……………………..

…… سهم ……… ریالی

 

۳

آقای/خانم ……………………..

…… سهم ……… ریالی

 

۴

آقای/خانم ……………………..

…… سهم ……… ریالی

 

۵

آقای/خانم ……………………..

…… سهم ……… ریالی

 

مجموع

……… سهم ……….. ریالی

تفویض اختیار طرح دعوی به مدیرعامل

تفویض اختیار طرح دعوی به مدیرعامل

چرا احراز سمت مدیرعامل در دعاوی، خط قرمز حقوقی شرکت است؟

در اکوسیستم پیچیده و رقابتی تجارت امروز، شرکت‌ها به طور مداوم با چالش‌ها و مسائل حقوقی مواجه هستند. توانایی مدیریت قاطعانه و سریع این دعاوی می‌تواند تأثیر مستقیمی بر حفظ منافع، دارایی‌ها و موفقیت کلی سازمان داشته باشد. از آنجا که شرکت، به عنوان یک شخص حقوقی فعالیت می کند، باید از طریق نمایندگان قانونی خود (هیئت مدیره یا مدیرعامل) در محاکم اقدام کند. بنابراین، احراز قانونی بودن سمت نماینده در زمان اقامه دعوا، یک شرط اساسی و شکلی برای ورود دادگاه به ماهیت دعوا محسوب می‌شود.  

اهمیت این موضوع در آن است که اگر نماینده (مدیرعامل) فاقد اختیارات لازم برای طرح دعوا تشخیص داده شود، صرفاً با یک ایراد شکلی، کل پرونده با خطر صدور «قرار رد دعوا» مواجه می‌شود. این امر نه تنها هزینه‌ها و وقت شرکت را تلف می‌کند، بلکه ممکن است فرصت حیاتی برای احقاق یک حق فوری را از بین ببرد. تمرکز این گزارش بر تبیین دقیق تفاوت اختیارات مدیرعامل و هیئت مدیره و ارائه راهکارهای انطباقی برای تضمین اعتبار  

تفویض اختیار طرح دعوی مدیرعامل در برابر محاکم قضایی است.

ساختار حقوقی اختیار در شرکت: تفکیک صلاحیت ذاتی و تفویضی

اختیارات ذاتی هیئت مدیره و جایگاه مدیرعامل

بر اساس لایحه اصلاحی قانون تجارت، هیئت مدیره بالاترین رکن اجرایی شرکت‌های سهامی محسوب می‌شود و دارای وسیع‌ترین اختیارات برای اداره شرکت و انجام عملیات و معاملاتی است که مربوط به موضوع شرکت باشد و اتخاذ تصمیم درباره آن‌ها صریحاً در صلاحیت مجامع عمومی قرار نگرفته باشد. به طور سنتی، اقامه هرگونه دعوی و دفاع از آن، اعم از حقوقی و کیفری، جزء اختیارات عام و ذاتی هیئت مدیره به شمار می‌رود.  

در مقابل، مدیرعامل نماینده شرکت است، اما رابطه او با شرکت نوعی وکالت مقید است؛ یعنی مدیرعامل صرفاً در حدود اختیاراتی که صریحاً توسط هیئت مدیره به او تفویض شده است، نماینده شرکت محسوب می‌شود و حق امضا دارد. یک نکته حیاتی که غالباً توسط مدیران نادیده گرفته می‌شود، تفاوت میان حق امضای اسناد مالی (مانند چک، سفته و قراردادها) و اختیار طرح دعوی است. رویه قضایی به صراحت بیان کرده است که صرف داشتن حق امضای اسناد تعهدآور برای اقامه دعوا و دفاع در محاکم کافی نیست و این اختیار باید به طور خاص توسط هیئت مدیره تفویض گردد. بنابراین، بدون یک مصوبه یا بند اساسنامه‌ای صریح، مدیرعامل فاقد  سمت ذاتی برای ورود به فرآیند دادرسی به نمایندگی از شرکت خواهد بود.

چالش رویه‌ای: لزوم ثبت و انتشار تفویض اختیار طرح دعوی مدیرعامل

تعارض در رویه‌های قضایی

قانونگذار در ماده ۱۲۸ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت، اعلام مشخصات و حدود اختیارات مدیرعامل به مرجع ثبت شرکت‌ها و انتشار آن در روزنامه رسمی را الزامی دانسته است. این الزام، با هدف حمایت از اشخاص ثالث و ایجاد شفافیت در روابط شرکت با محیط بیرونی برقرار شده است. بر اساس یک دیدگاه سخت‌گیرانه که در برخی محاکم عمومی و تجدیدنظر مشاهده می‌شود، تفویض اختیار طرح دعوا به مدیرعامل، در صورت عدم انتشار در روزنامه رسمی، غیرقابل استناد تلقی شده و منجر به قرار رد دعوا می‌شود. این محاکم، عدم انتشار را به منزله عدم احراز سمت مدیرعامل در برابر مرجع قضایی می‌دانند.  

با این حال، رویه قضایی در مراجع اداری، مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است. رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، صراحتاً اعلام کرده است که تفویض اختیار به مدیرعامل یا هر یک از اعضای هیئت مدیره برای طرح دعوا در مراجع قضایی، نیازی به انتشار در روزنامه رسمی ندارد. مبنای این رأی و همچنین نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه این است که تفویض اختیار طرح دعوا، ماهیتی داخلی دارد و صرفاً به منظور تنظیم امور داخلی شرکت و نمایندگی هیئت مدیره صورت می‌گیرد.  

استراتژی حقوقی برای کاهش ریسک

اگرچه رأی وحدت رویه دیوان عدالت اداری (که صرفاً برای مراجع اداری لازم‌الاتباع است)، بار اثباتی را برای شرکت‌ها در این حوزه کاهش داده است، اما واقعیت این است که بخش عمده‌ای از دعاوی تجاری در صلاحیت محاکم عمومی حقوقی قرار دارند. از آنجا که برخی محاکم عمومی همچنان بر لزوم انتشار صورتجلسه تفویض اختیار اصرار می‌ورزند، اتخاذ یک رویکرد محتاطانه و حداکثری، برای شرکت‌های تجاری ضروری است.

به منظور مصونیت کامل از ایراد فقدان سمت در کلیه مراجع (اعم از محاکم عمومی، حقوقی، و دیوان عدالت اداری)، شرکت باید اقدام به انتشار صورتجلسه تفویض اختیار نماید. این اقدام، تضمین می‌کند که شرکت می‌تواند با سرعت و قاطعیت کامل در تمامی دادگاه‌ها به احقاق حق بپردازد و از ایرادات شکلی که فرآیند دادرسی را فلج می‌کنند، اجتناب کند.  

جدول زیر، تضاد موجود در دیدگاه‌های قضایی را در خصوص لزوم انتشار صورتجلسه تفویض اختیار طرح دعوی مدیرعامل نشان می‌دهد:

دیدگاه‌های قضایی در خصوص لزوم انتشار تفویض اختیار طرح دعوی مدیرعامل

مبنای حقوقی اصلی

الزام به انتشار در روزنامه رسمی

مرجع رسیدگی

استناد به ماده ۱۲۸ لایحه قانونی اصلاحی و لزوم آگاهی اشخاص ثالث.  

بلی (در مواردی که خوانده ایراد کند)

محاکم عمومی (رویه احتیاطی)

رأی وحدت رویه، برطرف‌کننده تعارض آرا در شعب دیوان.  

خیر (تفویض اختیار طرح دعوی، جنبه داخلی دارد)

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

نظریه مشورتی، با این استدلال که تفویض اختیار، ماهیتی داخلی دارد.  

خیر (عدم انتشار مانع طرح دعوا نیست)

اداره کل حقوقی قوه قضائیه

 

پیامدهای فقدان سمت: «قرار رد دعوا»

اگر شرکت در طرح دعوی از طریق مدیرعامل، نتواند سمت او را به درستی احراز کند، دادگاه موظف است به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر کند. این اقدام حقوقی، به معنای عدم رسیدگی به ماهیت دعوا و تضییع کلیه زحمات و هزینه‌های دادرسی است.  

علاوه بر این، سمت نماینده شرکت تنها محدود به احراز اختیار تفویضی نیست؛ بلکه باید مدت اعتبار سمت نیز بررسی شود. زائل شدن سمت مدیرعامل و اعضای هیئت مدیره به دلیل انقضای مدت تعیین شده (که معمولاً از دو سال تجاوز نمی‌کند)، در زمان طرح دعوا، یکی دیگر از موارد مهم صدور قرار رد شکایت در مراجع قضایی و اداری است. عدم پیگیری به‌موقع برای ثبت و اعلام آخرین تغییرات مدیران، شرکت را در معرض خطر جدی ابطال دعاوی خود قرار می‌دهد.  

راهکار عملیاتی برای تضمین صلاحیت مدیرعامل جهت طرح دعوی

برای تضمین این که مدیرعامل می‌تواند به طور مؤثر و قانونی از حقوق شرکت در محاکم دفاع کند، لازم است اقدام زیر انجام شود:

  1. تنظیم و مستندسازی صورتجلسه تفویض اختیار: هیئت مدیره باید با تنظیم صورتجلسه‌ای، اختیارات دادرسی را به طور مشخص به مدیرعامل تفویض کند. توصیه‌ای که از منظر حقوقی-تجاری برای حصول بالاترین سطح اطمینان ارائه می‌شود، این است که این صورتجلسه به مرجع ثبت شرکت‌ها ارسال شده و آگهی رسمی آن در روزنامه رسمی منتشر گردد. این اقدام، فراتر از الزامات دیوان عدالت اداری، شرکت را در برابر هرگونه ایراد احتمالی در محاکم عمومی نیز بیمه می‌کند و سرعت عمل مدیرعامل را در موارد فوری دادرسی تضمین می‌نماید.  

نتیجه‌گیری

مسئله تفویض اختیار طرح دعوی مدیرعامل، فراتر از یک تشریفات ساده، یک رکن اساسی برای حفظ حقوق و منافع شرکت‌های تجاری در مواجهه با چالش‌های قضایی است. مدیران شرکت‌ها باید با آگاهی کامل از تفاوت میان اختیارات ذاتی هیئت مدیره و نمایندگی مقید مدیرعامل، از طریق مستندسازی دقیق و ترجیحاً آگهی رسمی، مانع از صدور قرار رد دعوا و بروز مسئولیت حقوقی شوند.

جهت تبیین و اهمیت موضوع یک نمونه رای قضایی در همین خصوص، قرارداده شده است که می‌توانید آن را دانلود بفرمایید.

صورت‎جلسه مجمع‌عمومی عادی سالیانه/ مجمع عمومی عادی به‌طور فوق‌العاده شرکت.....(سهامی خاص)

صورت‎جلسه مجمع‌عمومی عادی سالیانه/ مجمع عمومی عادی به‌طور فوق‌العاده شرکت…..(سهامی خاص)

نام شرکت

شماره ثبت

شناسه ملی

سرمایه ثبت شده

……..

……..

……..

…….. ریال

جلسه مجمع‌عمومی عادی سالیانه/مجمع عمومی عادی به‌طور فوق‌العاده شرکت …….. (سهامی خاص)، به شماره ثبت …….. در اداره ثبت شرکت‌‌ها و مؤسسات غیرتجاری تهران/…… و شناسه‌ ملی ……..، در تاریخ ……..، ساعت …….. با حضور کلیه/اکثریت سهام‌داران در اقامتگاه قانونی شرکت به نشانی: ……………………….. تشکیل شد.

الف) در اجرای ماده ۱۰۱ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (مصوب ۱۳۴۷):

1- آقای/خانم …………. به شماره ملی ………….. به سمت رئیس جلسه،

2- آقای/خانم …………. به شماره ملی ………….. به سمت ناظر جلسه،

3- آقای/خانم …………. به شماره ملی ………….. به سمت ناظر جلسه،

4- آقای/خانم …………. به شماره ملی ………….. به سمت منشی جلسه، انتخاب شدند.

هیئت‌رئیسه ضمن قبولی سمت خود و بررسی فهرست اسامی و مدارک سهام‌داران حاضر در جلسه و تأیید حضور اکثریت/تمامی سهام‌داران و یا نمایندگان قانونی آنها و تایید اقامتگاه قانونی شرکت، رسمیت جلسه را اعلام و مجمع به شرح زیر وارد دستور جلسه شد.

ب) در خصوص دستور جلسه: تصویب صورت‌های مالی، به شرح ذیل تصمیم‌گیری شد:

– پس از قرائت گزارش بازرس قانونی شرکت، ترازنامه و حساب سود و زیان شرکت منتهی به تاریخ …….. مورد تصویب قرار گرفت.

ج) در خصوص دستور جلسه: اتخاذ تصمیم در خصوص تقسیم سود برای سال مالی منتهی به …….. به شرح ذیل تصمیم‌گیری شد:

– مقرر شد بابت سود سال مالی منتهی به …….. شرکت، به ازای هر سهم …….. ریال تقسیم و حداکثر طی 8 ماه به سهام‌داران شرکت پرداخت گردد.

د) در خصوص دستور جلسه: انتخاب بازرسان به شرح ذیل تصمیم‌گیری شد:

– با رعایت ماده ۱۴۷ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (مصوب ۱۳۴۷)، مؤسسه حسابرسی …….. به شناسه ملی …….. با نمایندگی آقای/خانم …….. به شماره ملي …….. به سمت بازرس اصلی، و آقای/خانم …….. به شماره ملی …….. به سمت بازرس علی البدل شرکت، برای یک سال مالی انتخاب شده، و با امضاء ذیل این صورت‌جلسه، قبولی سمت خود را اعلام کردند.

اینجانبان بازرسان شرکت، ضمن قبولی سمت خود اقرار می‌کنیم که فاقد هرگونه سوءپیشینه کیفری بوده، و ممنوعیت مقرر در اصل یک‌صد و چهل و یکم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، و ماده ۱۴۷ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (مصوب ۱۳۴۷) در مورد ما صدق نمی‌کند.

امضای بازرسان

مؤسسه حسابرسی ……………….
با نمایندگی آقای/خانم ……………….

آقای/خانم ……………….

  

ه) در خصوص دستور جلسه، انتخاب روزنامه کثیرالانتشار به شرح ذیل تصمیم‌گیری شد:

روزنامه کثیرالانتشار ….. جهت نشر آگهی‌های شرکت انتخاب شد.

و) به آقای/خانم ………، احدی از سهام‌داران شرکت، وکالت با حق توکیل به غیر ولو کراراً داده شد که ضمن مراجعه به اداره ثبت شرکت‌ها و مؤسسات غیرتجاری تهران، نسبت به ثبت این صورت‌جلسه، با پرداخت هزینه‌های قانونی مربوط و امضای ذیل دفاتر ثبت، اقدام کند.

فهرست سهام‌داران حاضر در جلسه

 سهام‌داران حاضر در مجمع‌عمومی عادی سالیانه/ مجمع عمومی عادی به‌طور فوق‌العاده شرکت …….. (سهامی خاص) مورخ …… ساعت …… با امضای این برگه، حضور خود در این جلسه و موافقت با مصوبات آن را اعلام و تأیید می‌کنند:

 

ردیف

مشخصات سهام‌داران

تعداد و نوع سهام

امضا

 

1

آقای/خانم ……………………

….. سهم
ممتاز بانام و
….. سهم
عادی بانام

  
 

2

آقای/خانم ……………………

….. سهم
ممتاز بانام

  
 

3

آقای/خانم ……………………

…. سهم
 ممتاز با نام

  

مجموع

…. سهم ممتاز بانام

و …. سهم عادی بانام ….. ریالی

 
تحلیل جامع مسئولیت های مدیران در شرکت های تجاری ایران

تحلیل جامع مسئولیت های مدیران در شرکت های تجاری ایران

مقدمه

جایگاه مدیران در راهبری شرکت‌های تجاری، نقشی حیاتی در موفقیت، رشد و پایداری آن‌ها ایفا می‌کند. مدیران به عنوان رکن اجرایی و تصمیم‌گیرنده، اختیارات گسترده‌ای در اداره امور شرکت، تخصیص منابع و تعیین استراتژی‌های کلان در اختیار دارند. با این حال، این اختیارات گسترده با مسئولیت‌های سنگین و چندوجهی همراه است. هر تصمیم یا اقدام مدیران می‌تواند پیامدهای حقوقی قابل توجهی برای خودشان، شرکت، سهامداران و اشخاص ثالث به دنبال داشته باشد.

قانون‌گذار ایرانی با درک اهمیت این جایگاه، چارچوب دقیقی از مسئولیت‌های مدنی، کیفری و مالیاتی برای مدیران ترسیم کرده است. این مسئولیت‌ها تضمینی برای حفظ حقوق سهامداران، اعتبار شرکت در بازار و جلوگیری از سوءاستفاده از قدرت مدیریتی است. هدف از این تحلیل، ارائه یک راهنمای دقیق و کاربردی برای مدیران شرکت‌های سهامی و با مسئولیت محدود است تا بتوانند با تسلط کامل بر این چارچوب، راهبری شرکت را بر مبنای قانون استوار ساخته و ریسک‌های حقوقی ویرانگر را به طور مؤثر مدیریت کنند.

——————————————————————————–

بخش ۱: چارچوب حقوقی مدیریت و اختیارات مدیران

درک دقیق مسئولیت‌های حقوقی مدیران، مستلزم شناخت ماهیت سمت مدیریت، حدود اختیارات و وظایف قانونی آن‌ها در ساختارهای مختلف شرکتی است. قوانین تجاری ایران، به ویژه لایحه اصلاحی قانون تجارت و قانون تجارت، چارچوب‌های متفاوتی برای اداره شرکت‌های سهامی و با مسئولیت محدود پیش‌بینی کرده‌اند. این بخش با تشریح این ساختارها، مبنایی برای تحلیل مسئولیت‌های ناشی از تخطی از وظایف و فراتر رفتن از اختیارات قانونی فراهم می‌آورد.

۱.۱. ساختار مدیریت و وظایف در شرکت‌های سهامی

در شرکت‌های سهامی، رکن مدیریت از پیچیدگی و تفکیک وظایف بیشتری برخوردار است. این ساختار مبتنی بر تفکیک ارکان تصمیم‌گیرنده و اجرایی است. درک تمایز حقوقی این ارکان، کلیدی است.

  • هیأت مدیره: مطابق مواد ۱۰۷ و ۱۱۹ لایحه اصلاحی قانون تجارت (ل.ا.ق.ت)، هیأت مدیره رکن اصلی مدیریت در شرکت سهامی است. تعداد اعضای آن در شرکت‌های سهامی خاص حداقل ۳ نفر و در شرکت‌های سهامی عام حداقل ۵ نفر است. هیأت مدیره از میان اعضای خود یک رئیس و یک نایب رئیس انتخاب می‌کند. نکته بنیادین در حقوق شرکت‌ها این است که هیأت مدیره، رکنشرکت محسوب می‌شود، نه نماینده یا وکیل آن. این بدان معناست که تصمیمات هیأت مدیره، تصمیمات خود شرکت تلقی می‌شود و مستقیماً برای شرکت الزام‌آور است.
  • مدیرعامل: بر اساس ماده ۱۲۴ ل.ا.ق.ت، هیأت مدیره مکلف است یک شخص حقیقی را به عنوان مدیرعامل شرکت انتخاب کند. مدیرعامل مجری مصوبات هیأت مدیره است. برخلاف هیأت مدیره که رکن شرکت است، رابطه حقوقی مدیرعامل با شرکت، رابطه نمایندگی است. او در حدود اختیاراتی که هیأت مدیره به وی تفویض کرده، نماینده شرکت محسوب می‌شود و اقدامات او به نمایندگی از شرکت صورت می‌گیرد.
  • صاحبان امضای مجاز: یکی از وظایف کلیدی هیأت مدیره، تعیین صاحبان امضای مجاز شرکت است. اگرچه این موضوع به صراحت در لایحه اصلاحی قانون تجارت نیامده، اما بر اساس رویه‌های ثبتی و اصول کلی حقوق شرکت‌ها (مانند ماده ۳۷ قانون بخش تعاونی)، هیأت مدیره باید اشخاصی را که حق امضای اسناد تعهدآور شرکت را دارند، مشخص و به مرجع ثبت شرکت‌ها اعلام نماید.

ارتباط میان این وظایف و اختیارات با مسئولیت‌های قانونی، ارتباطی مستقیم است و عدم انجام صحیح آن‌ها می‌تواند زمینه‌ساز مسئولیت‌های بعدی شود.

۱.۲. ساختار مدیریت و وظایف در شرکت‌های با مسئولیت محدود

نظام مدیریت در شرکت‌های با مسئولیت محدود، بر اساس مواد ۱۰۴ و ۱۰۵ قانون تجارت (ق.ت)، از انعطاف بیشتری برخوردار است. این انعطاف ناشی از ماهیت شخص‌محور و بسته‌تر این شرکت‌هاست که برخلاف ساختار سرمایه‌محور شرکت‌های سهامی، بر اعتماد متقابل شرکا استوار است.

  • تعداد و نحوه انتخاب مدیران: شرکت با مسئولیت محدود می‌تواند توسط یک یا چند مدیر اداره شود که از میان شرکا یا از خارج از شرکت برای مدت محدود یا نامحدود انتخاب می‌شوند. در صورت تعدد مدیران و در صورت سکوت اساسنامه، تصمیمات آن‌ها باید با اتفاق آرا اتخاذ شود.
  • حدود اختیارات: مطابق ماده ۱۰۵ ق.ت، مدیران اصولاً دارای کلیه اختیارات لازم برای نمایندگی و اداره شرکت هستند، مگر آنکه اساسنامه به نحو دیگری مقرر کرده باشد. نکته حائز اهمیت این است که محدود کردن اختیارات مدیران در اساسنامه، در برابر اشخاص ثالثی که از آن محدودیت‌ها اطلاع نداشته‌اند، قابل استناد نیست. این اصل، مبتنی بر حمایت از اعتماد اشخاص ثالث در معاملات با شرکت است.

نقض این اختیارات و وظایف، به ویژه در مواردی که منجر به ورود خسارت به شرکت یا دیگران شود، زمینه اصلی ایجاد مسئولیت مدنی برای مدیران خواهد بود.

——————————————————————————–

بخش ۲: مسئولیت مدنی مدیران

مسئولیت مدنی در حقوق شرکت‌ها، به تعهد قانونی مدیران برای جبران خساراتی اشاره دارد که در نتیجه تخلف از وظایف قانونی یا مفاد اساسنامه به شرکت، سهامداران یا اشخاص ثالث وارد کرده‌اند. مبنای این مسئولیت، عمدتاً مبتنی بر «تقصیر» مدیر و هدف آن بازگرداندن وضعیت زیان‌دیده به حالت پیش از ورود خسارت است. شناسایی دقیق موارد موجد مسئولیت و نحوه جبران خسارت، برای مدیریت قانونمند شرکت ضروری است.

۲.۱. مبانی و انواع مسئولیت مدنی

ماده ۱۴۲ ل.ا.ق.ت، اصول حاکم بر مسئولیت مدنی مدیران و مدیرعامل در شرکت‌های سهامی را به شرح زیر تعیین کرده است:

  1. مبنای مسئولیت: اصل بر مسئولیت مبتنی بر تقصیر است. یعنی برای آنکه مدیری مسئول جبران خسارت شناخته شود، باید تقصیر او (اعم از عمد یا اهمال) در ارتکاب عمل زیان‌بار اثبات گردد.
  2. نوع مسئولیت: مسئولیت مدنی مدیران در برابر شرکت و اشخاص ثالث به صورت اشتراکی است. به این معنا که در صورت مقصر بودن چند مدیر، دادگاه میزان مسئولیت هر یک را بر اساس نقش او در ورود خسارت تعیین می‌کند و هر مدیر تنها به نسبت تقصیر خود مسئول جبران خسارت است. این اصل تفکیک مسئولیت، اهمیت مستندسازی دقیق نقش و تصمیمات هر مدیر در فرآیندهای تصمیم‌گیری را دوچندان می‌کند.
  3. موارد استثنائی مسئولیت تضامنی: قانون‌گذار در سه مورد خاص، برای حمایت بیشتر از حقوق زیان‌دیدگان، مسئولیت مدیران را به صورت تضامنی پیش‌بینی کرده است. در مسئولیت تضامنی، زیان‌دیده می‌تواند تمام خسارت را از هر یک از مدیران مقصر که بخواهد، مطالبه کند. این موارد عبارتند از:
    • تقصیر مدیران که منجر به ورشکستگی شرکت یا عدم کفایت دارایی آن برای پرداخت دیون شود (ماده ۱۴۳ ل.ا.ق.ت).
    • تصویب معامله‌ای توسط هیأت مدیره که طبق ماده ۱۲۹ ل.ا.ق.ت باید به تصویب مجمع عمومی می‌رسید اما توسط مجمع رد شده است (ماده ۱۳۰ ل.ا.ق.ت).
    • مسئولیت تضامنی شخص حقوقی عضو هیأت مدیره و نماینده حقیقی آن در قبال تخلفات صورت گرفته (ماده ۱۱۰ ل.ا.ق.ت).

۲.۲. مصادیق بارز تخلفات منجر به مسئولیت مدنی در شرکت‌های سهامی

مهم‌ترین تخلفاتی که می‌تواند مسئولیت مدنی مدیران را به همراه داشته باشد، در جدول زیر تحلیل شده است:

شرح و تحلیل حقوقی (مستند به ل.ا.ق.ت)

عنوان تخلف

بر اساس ماده ۱۲۹، هرگاه مدیر یا مدیرعامل در معامله‌ای با شرکت یا به حساب شرکت، به طور مستقیم یا غیرمستقیم ذی‌نفع باشد، باید ابتدا هیأت مدیره را مطلع کرده و معامله به تصویب هیأت مدیره برسد. سپس مراتب به اولین مجمع عمومی عادی گزارش می‌شود. اگر مجمع آن معامله را تصویب نکند، معامله قابل ابطال (یعنی معامله تا زمان ابطال توسط مجمع یا دادگاه، معتبر است) بوده و شرکت می‌تواند خسارت خود را از مدیر ذی‌نفع و مدیرانی که معامله را تصویب کرده‌اند، به صورت تضامنی مطالبه کند (ماده ۱۳۰).

معاملات مدیران با شرکت

مطابق ماده ۱۳۲، مدیرعامل و اعضای هیأت مدیره مطلقاً حق ندارند از شرکت وام یا اعتبار تحصیل کنند و شرکت نیز نمی‌تواند دیون آن‌ها را تضمین یا تعهد کند. چنین معاملاتی ذاتاً باطل یعنی معامله از ابتدا هیچ اثر حقوقی نداشته و کأن لم یکن است است. این ممنوعیت شامل بانک‌ها و شرکت‌های مالی و اعتباری که عملیات اصلی آن‌ها اعطای وام و اعتبار است، نمی‌شود.

تحصیل وام یا اعتبار از شرکت

بر اساس ماده ۱۳۳، مدیران و مدیرعامل نمی‌توانند معاملاتی انجام دهند که متضمن رقابت با عملیات شرکت باشد. در صورت ارتکاب چنین معامله‌ای، مدیر متخلف مسئول جبران خسارت وارده به شرکت خواهد بود. البته این معاملات در صورتی که توسط مجمع عمومی با اکثریت دو سوم آرای حاضر تصویب شود، معتبر خواهد بود.

رقابت با فعالیت‌های شرکت

۲.۳. دعوای مسئولیت مدنی علیه مدیران

اشخاص زیر حق اقامه دعوای مسئولیت مدنی علیه مدیران متخلف را دارند:

  • شرکت: این دعوا می‌تواند توسط هیأت مدیره فعلی یا مدیران بعدی علیه مدیران متخلف سابق اقامه شود.
  • سهامداران (دعوای مشتق): به استناد ماده ۲۷۶ ل.ا.ق.ت، سهامدارانی که مجموعاً مالک حداقل یک پنجم (۲۰٪) سهام شرکت هستند، می‌توانند به نام شرکت و به هزینه خود، علیه مدیران برای جبران خسارت وارده به شرکت اقامه دعوا کنند.
  • هر ذی‌نفع: در مورد خاص ماده ۱۴۳ ل.ا.ق.ت، یعنی ورشکستگی شرکت ناشی از تقصیر مدیران، هر شخص ذی‌نفعی (مانند طلبکاران شرکت) حق اقامه دعوا علیه مدیران مقصر را خواهد داشت.

پس از بررسی مسئولیت مدنی که هدف آن جبران خسارت است، نوبت به مسئولیت کیفری می‌رسد که ضمانت اجراهای شدیدتری برای تخلفات مهم‌تر در نظر گرفته است.

——————————————————————————–

بخش ۳: مسئولیت کیفری مدیران

قانون‌گذار برای حفاظت از منافع عمومی، نظم اقتصادی جامعه و اعتماد سهامداران، برخی از تخلفات مدیران را که دارای آثار مخرب گسترده‌تری هستند، جرم‌انگاری کرده است. مسئولیت کیفری برخلاف مسئولیت مدنی، منجر به مجازات‌هایی مانند حبس و جزای نقدی برای مدیر متخلف می‌شود و جنبه عمومی دارد.

۳.۱. عناوین مجرمانه اصلی مدیران در شرکت‌های سهامی

ماده ۲۵۸ ل.ا.ق.ت، مهم‌ترین جرایم کیفری مدیران در شرکت‌های سهامی را برشمرده است. این جرایم عبارتند از:

  1. تقسیم منافع موهوم: این جرم زمانی محقق می‌شود که مدیران، بدون وجود ترازنامه یا با استناد به صورت دارایی مزور (جعلی و خلاف واقع)، سودی را که در واقع وجود خارجی ندارد، میان سهامداران تقسیم کنند. این اقدام می‌تواند منجر به خروج غیرواقعی سرمایه از شرکت و تضییع حقوق طلبکاران شود.
  2. ارائه ترازنامه غیرواقعی: هرگاه مدیران به منظور پنهان داشتن وضعیت واقعی شرکت از سهامداران، ترازنامه یا صورت‌های مالی غیرواقعی تهیه و به مجمع عمومی ارائه دهند، مرتکب جرم شده‌اند.
  3. سوءاستفاده از اموال یا اعتبارات شرکت: این جرم زمانی رخ می‌دهد که مدیران از اموال یا اعتبارات شرکت برای مقاصد شخصی خود یا به نفع شرکت دیگری که در آن به طور مستقیم یا غیرمستقیم ذی‌نفع هستند، استفاده کنند.
  4. سوءاستفاده از اختیارات برخلاف منافع شرکت: اگر مدیری با سوءنیت و برای تأمین منافع شخصی خود یا شرکت‌های وابسته، از اختیارات مدیریتی خود برخلاف منافع شرکت استفاده کند، عمل او مجرمانه تلقی می‌شود.

۳.۲. عناوین مجرمانه مدیران در شرکت‌های با مسئولیت محدود

در قانون تجارت، مسئولیت کیفری مدیران شرکت‌های با مسئولیت محدود به طور خاص در ماده ۱۱۵ پیش‌بینی شده است. این ماده دو عمل را در حکم «کلاهبرداری» تلقی کرده و مرتکبین را مستحق مجازات این جرم دانسته است:

  1. اظهار سرمایه غیرواقعی: مؤسسین و مدیرانی که برخلاف واقعیت، پرداخت تمام سهم‌الشرکه نقدی و تسلیم سهم‌الشرکه غیرنقدی را در اوراق و اسناد لازم برای ثبت شرکت اظهار کنند، مرتکب این جرم شده‌اند.
  2. تقسیم منافع موهوم: مدیرانی که بدون وجود صورت دارایی یا با استناد به صورت دارایی مزور، منافعی موهوم را میان شرکا تقسیم کنند، در حکم کلاهبردار خواهند بود.

در کنار مسئولیت‌های داخلی شرکت، مدیران در قبال تعهدات عمومی شرکت نیز مسئولیت دارند که مهم‌ترین آن‌ها، مسئولیت مالیاتی است.

——————————————————————————–

بخش ۴: مسئولیت مالیاتی مدیران

مسئولیت مدیران صرفاً به حوزه داخلی شرکت و روابط با سهامداران محدود نمی‌شود، بلکه در قبال تعهدات عمومی شرکت، به‌ویژه بدهی‌های مالیاتی نیز مسئولیت قانونی دارند. این مسئولیت به دلیل ضمانت اجرای تضامنی آن، یکی از جدی‌ترین ریسک‌های حقوقی برای مدیران محسوب می‌شود.

بر اساس ماده ۱۹۸ قانون مالیات‌های مستقیم (اصلاحی ۱۳۹۴/۴/۳۱)، ابعاد این مسئولیت به شرح زیر است:

  1. اصل مسئولیت تضامنی: مدیران اشخاص حقوقی (اعم از انتفاعی و غیرانتفاعی)، نسبت به پرداخت بدهی‌های مالیاتی قطعی شرکت که مربوط به دوران مدیریت آن‌هاست، با شخص حقوقی (شرکت) مسئولیت تضامنی دارند. این بدان معناست که سازمان امور مالیاتی می‌تواند برای وصول کل بدهی، به هر یک از مدیران آن دوره یا به خود شرکت مراجعه کند.
  2. دامنه شمول: این حکم شامل تمام شرکت‌های تجاری (سهامی، با مسئولیت محدود، تضامنی و غیره) و مؤسسات غیرتجاری می‌شود و اختصاص به نوع خاصی از شرکت ندارد.
  3. شرط زمانی: مسئولیت مدیران صرفاً مربوط به آن دسته از بدهی‌های مالیاتی شرکت است که در دوره مدیریت آن‌ها قطعی شده باشد. بنابراین، مدیران حتی پس از ترک شرکت، کماکان در معرض مسئولیت بدهی‌های مالیاتی مربوط به دوره مدیریت خود باقی می‌مانند؛ این یک ریسک بلندمدت است که نباید نادیده گرفته شود.
  4. استثنای مهم (اعضای غیرموظف): بر اساس رأی شماره ۱۹۰۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، آن دسته از اعضای هیأت مدیره که حق امضا ندارند و در امور اجرایی شرکت دخالتی نمی‌کنند، مشمول مسئولیت تضامنی موضوع این ماده نمی‌شوند. این رأی تفکیک مهمی میان مدیران اجرایی و اعضای غیرموظف هیأت مدیره ایجاد کرده است.

با توجه به این مسئولیت سنگین، آگاهی مدیران از وضعیت مالیاتی شرکت و نظارت بر انجام دقیق تکالیف مالیاتی امری حیاتی است و می‌تواند از بروز مشکلات جدی در آینده جلوگیری کند.

——————————————————————————–

بخش ۵: راهکارهای پیشگیری از مسئولیت‌های حقوقی

هدف اصلی مدیران باید اداره صحیح شرکت و پرهیز از اقداماتی باشد که مسئولیت حقوقی ایجاد می‌کند. مدیریت پیشگیرانه و آگاهانه می‌تواند ریسک‌های حقوقی را به حداقل برساند. در ادامه، یک نقشه راه عملی برای مدیریت قانونمند ارائه می‌شود:

  1. آگاهی کامل از وظایف و اختیارات: اولین و مهم‌ترین گام، مطالعه دقیق اساسنامه شرکت، قوانین و مقررات حاکم (به‌ویژه لایحه اصلاحی قانون تجارت و قانون تجارت) است تا مدیران به روشنی از حدود اختیارات و تکالیف خود مطلع باشند.
  2. رعایت دقیق تشریفات قانونی: بسیاری از مسئولیت‌ها ناشی از عدم رعایت تشریفات شکلی است. مواردی مانند تشریفات دعوت و برگزاری مجامع عمومی، نصاب‌های تصمیم‌گیری در هیأت مدیره، و ثبت تصمیمات مهم در مرجع ثبت شرکت‌ها (موضوع ماده ۱۰۶ ل.ا.ق.ت) باید به دقت رعایت شود.
  3. شفافیت در معاملات با شرکت: برای پیشگیری از مسئولیت ناشی از معاملات شخصی با شرکت، مدیران باید فرآیند قانونی اخذ مجوز طبق ماده ۱۲۹ ل.ا.ق.ت را به طور کامل طی کنند و از هرگونه پنهان‌کاری در این زمینه بپرهیزند.
  4. مستندسازی تصمیمات مخالف: مطابق ماده ۱۲۳ ل.ا.ق.ت، هر مدیری که با تصمیمات هیأت مدیره مخالف باشد، برای رفع مسئولیت مدنی از خود باید نظر مخالف خود را در صورتجلسه هیأت مدیره ثبت کند. این اقدام، مدرک مهمی برای اثبات عدم تقصیر او در آینده خواهد بود.
  5. نظارت بر امور مالی و مالیاتی: مدیران باید بر تهیه و ارائه به موقع صورت‌های مالی به بازرس و مجمع عمومی نظارت دقیق داشته باشند. همچنین، اطمینان از پرداخت به موقع تعهدات مالیاتی شرکت، راهکاری کلیدی برای پیشگیری از مسئولیت‌های سنگین کیفری و مالیاتی است.
  6. اخذ مشاوره حقوقی: در موارد پیچیده، تصمیمات استراتژیک یا در هنگام بروز اختلاف، بهره‌مندی از نظرات مشاوران حقوقی متخصص در حوزه شرکت‌های تجاری می‌تواند از اتخاذ تصمیمات پرریسک و غیرقانونی جلوگیری کند.

——————————————————————————–

نتیجه‌گیری

مدیریت در شرکت‌های تجاری ایران، سمتی است که اختیارات قابل توجهی را با مسئولیت‌های سنگین و سه‌گانه مدنی، کیفری و مالیاتی پیوند می‌زند. مسئولیت مدنی بر جبران خسارت ناشی از تقصیر، مسئولیت کیفری بر مجازات تخلفات شدید و مخل نظم اقتصادی، و مسئولیت مالیاتی بر تضمین وصول حقوق دولت تمرکز دارد. آگاهی از این مسئولیت‌ها و شناخت دقیق مصادیق و مبانی قانونی آن‌ها، دیگر یک انتخاب نیست، بلکه یک ضرورت انکارناپذیر برای هر مدیری است که می‌خواهد با آرامش و اطمینان در مسیر رشد و تعالی شرکت گام بردارد. در نهایت، مدیریت موفق در این عرصه نیازمند ترکیبی از تخصص مدیریتی، تعهد حرفه‌ای و آگاهی عمیق حقوقی است تا از بروز مسئولیت‌های سنگین قانونی جلوگیری شده و زمینه برای یک حکمرانی شرکتی سالم و پایدار فراهم گردد.

صورتجلسه مجمع عمومی عادی (افزایش سرمایه با سلب حق تقدم)

صورتجلسه مجمع عمومی عادی (افزایش سرمایه با سلب حق تقدم)

1- تشکیل جلسه

جلسه مجمع عمومی فوق‌العاده صاحبان سهام شرکت ………………………. (سهامی خاص)، رأس ساعت ……. روز ……… مورخ … / ….. / … 14 با حضور تمامی سهامداران ( …. درصد سهامداران) و نماینده محترم مؤسسه حسابرسی ………….. (حسابرس مستقل و بازرس قانونی) در محل دفتر مرکزی شرکت واقع در ……………………………………………………………….. تشکیل گردید.

2- انتخاب هیأت رئیسه

پس از رسمیت جلسه، در راستای مفاد ماده 84 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت، هیأت رئیسه وفق ماده 101 قانون تجارت و مفاد اساسنامه به شرح ذیل انتخاب گردید:

  • آقای/ خانم …………………………………………. به سمت رئیس مجمع؛
  • آقای/ خانم …………………………………………. به سمت ناظر جلسه؛
  • آقای/ خانم …………………………………………. به سمت ناظر جلسه؛
  • آقای/ خانم …………………………………………. به سمت منشی جلسه؛

3- دستور جلسه

پس از احراز حد نصاب قانونی سهامداران در مجمع، رئیس مجمع رسمیت جلسه را اعلام و دستور جلسه به شرح زیر قرائت گردید:

  • تصمیم‌گیری در خصوص افزایش سرمایه از محل …………. و (تغییر ترکیب سهامداران با ورود سهامدار جدید. – این قسمت در صورتی که تغییری در ترکیب سهامداران ایجاد شده و یا سهامدار جدید وارد می شود، تکمیل شود.)

4- مصوبات مجمع

به موجب مجوز شماره …………………….. مورخ … / ….. / …. 14 سازمان بورس و اوراق بهادار و در راستای رعایت مواد 161 و 167 قانون تجارت و تبصره‌های ذیل آن، ابتدا گزارش توجیهی هیأت مدیره و متعاقباً گزارش و اظهار نظر حسابرس مستقل و بازرس قانونی در خصوص آن قرائت گردید و مجمع پس از بحث و بررسی و رأی‌گیری، به اتفاق آراء موارد ذیل را تصویب نمود:

  • مجمع مقرر نمود سرمایه شرکت از مبلغ ………. میلیارد ریال (منقسم به تعداد …………….. سهام عادی با نام …. ریالی)، به مبلغ ………… میلیارد ریال (منقسم به تعداد …………… سهام عادی با نام …… ریالی)، از محل ……… (و با سلب حق تقدم احدی از سهامداران فعلی (آقای/ خانم/ شرکت ………………. با کد/ شناسه ملی ………………….)) و ورود سهامدار جدید (آقای/ خانم/ شرکت …………………………. با کد/ شناسه ملی ……………………..) به ترکیب سهامداری شرکت به شرح جدول پیوست افزایش یابد و بدین ترتیب ماده ……. اساسنامه به شرح زیر اصلاح گردد: (برای تکمیل این قسمت بایستی حتما مقررات اصلاحیه قانون تجارت رعایت شود.)

” سرمایه شرکت مبلغ ……………………………. ریال (به حروف ………………………… ریال) است که به …………….. سهم عادی ……… ریالی با نام تقسیم شده است که این مبلغ تماماً به صورت نقد تأدیه شده است.”

  • در جهت اجرا و اعمال ماده 167 لایحه اصلاحی قانون تجارت و تبصره ذیل آن و نیز ماده 172 قانون مذکور، مجمع با سلب تعداد …………….. (به حروف ………………………….) از حق تقدم آقای/ خانم/ شرکت ………………………… و صدور آن به نام آقای/ خانم/ شرکت ……………………………….. به کد/ شناسه ملی ……………………… به قیمت هر حق تقدم ….. ریال (به شرح پرداخت مبلغ اسمی هر سهم …… ریال) موافقت نمود.
  • مجمع به هیأت مدیره تفویض اختیار نمود تا پس از محقق شدن افزایش سرمایه مطابق مصوبات مجمع، ضمن رعایت ماده 163 لایحه اصلاحی قانون تجارت، طی ……. مرحله، ظرف مهلت مقرر قانونی نسبت به عملی نمودن افزایش سرمایه و متعاقب آن اصلاح ماده 7 اساسنامه و ثبت آن نزد اداره ثبت شرکت‌ها اقدام نماید.

5- ختم جلسه

جلسه در ساعت ………. همان روز خاتمه یافت و مجمع به آقای/ خانم ………………. به کد ملی ………………. وکالت تام با حق توکیل به غیر ولو کراراً تفویض نمود تا نسبت به ثبت مفاد صورتجلسه حاضر در اداره ثبت شرکت‌ها و انجام سایر مراتب قانونی اقدام و دفاتر مربوطه را امضا نماید.

فهرست سهامداران قبل و بعد از افزایش سرمایه مجمع عمومی فوق‌العاده مورخ … / ….. / ….. 14

شرکت …………………. (سهامی خاص)

ردیف

نام سهامدار

قبل از افزایش سرمایه

بعد از افزایش سرمایه

تعداد

درصد

تعداد

درصد

1

     

2

     

3

     

4

     

5

     

6

     

7

     

8

     

9

     

جمع کل

…………..

…………

…………..

…………

صورت ریز سهامداران حاضر در مجمع عمومی عادی فوق‌العاده مورخ … / ….. / ….. 14

شرکت …………………. (سهامی خاص)

ردیف

نام سهامدار

تعداد سهام قبل از افزایش سرمایه

تعداد سهام بعد از افزایش سرمایه

1

   

2

   

3

   

4

   

5

   

6

   

7

   

8

   

9

   

 

…………..

…………..

اشتباهات رایج در شرکت سهامی

اشتباهات رایج در شرکت سهامی

در نگاه عمومی کمی غیرمتعارف است ، اما باورتان می شود اگر به شما بگوییم همواره موکلینی داریم که علیرغم مالکیت 98 درصد یا حتی 99 درصد سهام یک شرکت سهامی، نه تنها همه کاره شرکت نیستند بلکه از امور مدیریتی و حتی بالاتر از آن، از ورود به شرکت منع شده اند . بله این اتفاق مبتلا به ناشی از تفکر غلط صاحبان سرمایه و ورود آنها به فضای کسب و کار شرکتی، بدون مشورت با متخصصین این حوزه است.

اگر بخواهیم این مسئله را به زبان ساده تر بگوییم باید توضیح مختصری درباره تفاوت مبنایی و ماهیتی مجامع عمومی و تشکل هیئت مدیره بدهیم. اگرچه در مجامع اعتبار افراد به میزان سرمایه آنهاست اما پشت میز هیئت مدیره همه اعضا برابر هستند و به اصلاح نگاه نفراتی حاکم است. همین تفاوت به ظاهر ساده اما به شدت مهم، منجر به بروز خسارات مالی جبران ناپذیری خواهد شد، به طوریکه سرمایه گذار با خرید 98 درصد سهام یک شرکت، خودش را در مقابل دو سهامدار یک درصدی همه کاره می داند، اما پس از اتمام جلسه مجمع و تشکیل جلسه هیئت مدیره، آن دو نفر با اکثریت آرا همه مصوبات مورد نظر خودشان را به امضا می رسانند.

شاید بگویید فرار از این باتلاق راه ساده ای دارد و سهامدار اکثریت می تواند با تشکیل مجمع خود را نجات دهد… خیر این طور نیست. چرا که اولا هیئت مدیره دعوت مجمع را تصویب نمیکند و ثانیا در فرض تشکیل از مبادی دیگر ، نامبرده توانایی پر کردن صندلی های هیئت رئیسه را ندارد. شاید بگویید می تواند از طریق انتقال سهام به دیگری، به نفرات خود اضافه کرده و این چالش را حل کند. خیر این هم امکان پذیر نیست چون انتقال سهام منوط به موافقت هیئت مدیره است و امکان الزام آن از طریق دادگاه در قانون پیش بینی نشده است و حتی اگر در صلاحیت مجمع باشد، باز همان مشکلات قبلی برای تشکیل مجمع به قوت خود باقیست. سهامدار 98 درصدی ما نه نمیتواند افزایش سرمایه بدهد. نه میتواند هیئت مدیره را تغییر دهد. نه میتواند بازرس را تغییر دهد… سهامدار اکثریت در مجمع و اقلیت در هیئت مدیره حتی نمی تواند صاحب امضای مجاز باشد و کنترل امور مالی شرکت را در دست بگیرد.

آیا در این وضعیت هیچ کاری نمی توان برای موکل 98درصدی انجام داد؟ آیا این وضعیت ناشی از خلا و سکوت قانون است یا برعکس از دقت نظر و پیش بینی دقیق قانون گذار ناشی شده است ؟ آیا سرمایه سهامدار اکثریتی از بین می رود؟ وضعیت سود او در شرکت به چه صورت است؟ هرکدام از این سوال ها و ده ها سوال مشابه پاسخ همه بله هم خیر دارد و نسخه یکسان برای همه پرونده قابل تجویز نیست. پاسخ مبسوط و مفصل به این سوال ها توسط متخصصین حقوق شرکتی، نیازمند بررسی دقیق و تحلیل براساس نوع شرکت و نوع روابط و میزان سرمایه و جنس فعالیت شرکت و … می باشد که گروه حقوقی «اساسنامه» درباره آن صحبت کرده و در قالب ویدئوهایی به زبان ساده در کانال یوتیوب به آدرس ………….. برای استفاده عموم قرار داده است . ساده ترین راهکار و پیشنهاد این است که اگر می خواهید به عنوان سرمایه گذار به کسب و کاری ورود کنید، قدر متقین این است که سرمایه خود را در قالب حداقل 2 نفر خریداری کنید و از فرد دوم وکالت بگیرید. 

اگر بخواهیم بخش جذاب دیگری از این مدل پرونده ها را برای شما بگوییم و زاویه دید جدیدی برایتان بگشاییم باید این بار از نگاه صاحبان یک درصد سهام به ماجرا نگاه کنیم. حالا فرض کنید موکل یکی از آن دو نفری است که یک درصد سهام دارد. اگر در ابتدای مسیر می گفتیم در یک شرکت سهامی صاحب 98درصد سهام، عضو موثری نیست و صاحب تنها یک درصد سهام، بیشترین اثرگذاری را دارد باور می کردید؟ می پرسید چگونه؟ این یک درصد شاید به تنهایی ارزشی نداشته باشد اما در کنار دیگر فرد یک درصدی ، اکثریت نفراتی هیئت مدیره را تشکیل می دهد و آنچه دربالا خواندیم حاصل همین تعامل بود. از سویی دیگر اگر این فرد در کنار صاحب سهام 98 درصدی قرار بگیرد، روی دیگر سکه نمایان می شود و این دونفر با اکثریت نفراتی هیئت مدیره و اکثریت سهامی مجامع، کنترل همه امور شرکت را در دست می گیرند…

درباره هر حالتی که گفتیم چندین و چند فرض و فروعات قابل اتفاق است و همین جزییات سهل ممتنع، حقوق شرکت ها را به یکی از مولدترین و پویاترین شاخه های تخصصی حقوق تبدیل کرده و ضرورت استفاده از صاحب نظران آن را برای تجار و سرمایه گذاران در دنیای تجاری جدید، واجب و ضروری کرده است.

اگر علاقه مند یا فعال در حوزه های شرکتی و استارت آپی هستید، ما به شما کمک می کنیم به زبان ساده با کاربردی ترین مفاهیم موردنیازتان آشنا شوید و از آنها در کسب و کارتان به بهترین شکل استفاده کنید.

صورت‌جلسه مجمع‌عمومی عادی به‌طور فوق‌العاده شرکت …….. (سهامی خاص) با موضوع انتخاب بازرسان

نام شرکت

شناسه ملی

شماره ثبت

سرمایه ثبت شده

……….

……….

……….

………. ریال

جلسه مجمع ‌عمومی عادی به‌طور فوق‌العاده شرکت ………. (سهامی خاص)، ثبت شده به شماره ………. در اداره ثبت شرکت‌‌ها و موسسات غیرتجاری تهران/…… به شناسه ملی ……….، در تاریخ ………. ساعت ……….، با حضور کلیه سهام‌داران در اقامتگاه قانونی شرکت به نشانی: ……………………… تشکیل شد.

الف) در اجرای ماده ۱۰۱ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (مصوب ۱۳۴۷):

1- صندوق ………. به شناسه ملی ………. با نمایندگی آقای/خانم ………. به شماره ملی ………. به سمت رئیس جلسه،

2- شرکت ………. به شناسه ملی ………. ‌ با نمایندگی آقای/خانم ………. به شماره ملی ………. به سمت ناظر جلسه،

3- آقای/خانم ………. به شماره ملی ………. به سمت ناظر جلسه،

4- آقای/خانم ………. به شماره ملی ………. به سمت منشی جلسه انتخاب شدند.

هیئت‌رئیسه ضمن قبولی سمت خود و بررسی فهرست اسامی و مدارک سهام‌داران حاضر در جلسه و تأیید حضور اکثریت/تمامی سهام‌داران و یا نمایندگان قانونی آنها و تایید اقامتگاه قانونی شرکت، رسمیت جلسه را اعلام و مجمع به شرح زیر وارد دستور جلسه شد.

ب) در خصوص دستور جلسه: انتخاب بازرسان، به شرح ذیل تصمیم‌گیری شد:

– با رعایت ماده ۱۴۷ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (مصوب ۱۳۴۷) آقای/خانم ………. به شماره ملی ………. به سمت بازرس اصلی و آقای/خانم ………. به شماره ملی ………. به سمت بازرس علی البدل شرکت، تا پایان سال مالی انتخاب شده، و با امضاء ذیل این صورت‌جلسه، قبولی سمت خود را اعلام کردند.

امضای بازرسان

آقای/خانم ……….

آقای/خانم ……….

  

اینجانبان بازرسان شرکت، ضمن قبولی سمت خود اقرار می‌کنیم که فاقد هرگونه سوءپیشینه کیفری بوده، و ممنوعیت مقرر در اصل یکصد و چهل و یکم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، و ماده ۱۴۷ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت (مصوب ۱۳۴۷) در مورد ما صدق نمی‌کند.

ج) به آقای/خانم ……….، احدی از سهام‌داران شرکت وکالت با حق توکیل به غیر ولو کرارا داده شد که ضمن مراجعه به اداره ثبت شركت‌ها و موسسات غيرتجاري تهران/…..، نسبت به ثبت این صورت‌جلسه، با پرداخت هزینه‌های قانونی مربوط و امضاء ذیل دفاتر ثبت، اقدام کند.

فهرست سهام‌داران حاضر در جلسه

سهام‌داران حاضر در جلسه مجمع‌عمومی عادی به‌طور فوق‌العاده مورخ ………. ساعت …… شرکت ………. (سهامی خاص)، با امضای این برگه، حضور خود در این جلسه و موافقت با مصوبات آن را اعلام و تأیید می‌کنند:

ردیف

مشخصات سهام‌داران

تعداد و نوع سهام

امضا

1

آقای/خانم ……….

………. سهم عادی بانام

 

2

آقای/خانم ……….

………. سهم عادی بانام

 

3

آقای/خانم ……….

………. سهم عادی بانام

 

۴

صندوق ……….

با نمایندگی آقای/خانم ……….

………. سهم عادی بانام

 

۵

شرکت ……….‌

با نمایندگی آقای/خانم ……….

………. سهم عادی بانام

 

جمع

…..  سهم عادی بانام ….. ریالی

تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود چیست؟

تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود چیست؟

درباره تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود، تصورات اشتباهی وجود دارد که همین مسئله، انتخاب یکی از این دو نوع شرکت را سخت‌تر کرده است. به طور کلی نمی‌توان گفت که ثبت شرکت با مسئولیت محدود بهتر است یا سهامی خاص. چرا که این دو شرکت در مواردی مانند نحوه ثبت، تعداد شرکا، مدت تصدی مدیران، تشکیل مجامع، بازرس، حداقل تعداد اعضای هیات مدیره و… تفاوت دارند. توجه به این موارد به شما کمک می‌کند تا با توجه به اهداف و نوع فعالیت، قالب شرکت مناسب را انتخاب کنید.

مزایای شرکت سهامی خاص نسبت به مسئولیت محدود

قانون تجارت قالب‌های مختلفی را برای ثبت شرکت معرفی کرده است. از بین همه انواع شرکت‌های تجاری، شرکت سهامی خاص و مسئولیت محدود، از محبوب‌ترین و متداول‌ترین شرکت‌ها هستند. دلیل این رواج و محبوبیت، مزایایی است که نسبت به سایر شرکت‌های تجاری دارند.

اما سوال اصلی و چالشی اینجاست که مزایای ثبت شرکت سهامی خاص نسبت به مسئولیت محدود چیست؟ کدامیک برای ثبت شرکت بهتر است؟ تفاوت شرکت سهامی خاص و مسئولیت محدود در چه مواردی است؟

تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود

بسیاری از مردم هنگام ثبت شرکت با این سوال مواجه می‌شوند که ‌ثبت شرکت با مسئولیت محدود بهتر است یا سهامی خاص؟ اما واقعیت این است که چنین سوالی کاملا اشتباه است! این شرکت‌ها تفاوت‌های زیادی با هم دارند و هیچ وقت نمی‌توان گفت که یکی از این دو نوع شرکت، نسبت به دیگری بهتر است.

دلیل مطرح شدن این سوال، تصورات غلط از تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود است. به عنوان مثال این تصور وجود دارد که شرکا و اعضای هیات مدیره در شرکت با مسئولیت محدود، مسئولیت کمتری دارند، در‌صورتی‌که میزان مسئولیت شرکا و هیات مدیره این شرکت مانند سهامی خاص است.

یا اینکه در مسئولیت محدود، فعالیت شرکت محدودتر است و نمی‌توانند هر کالایی را وارد کنند. در‌حالی‌که گرچه شرکت سهامی خاص برای پروژه‌ها و فعالیت‌های گسترده مناسب‌تر است ولی شرکت با مسئولیت محدود نیز محدودیتی در فعالیت ندارد.

ثبت شرکت با مسئولیت محدود بهتر است یا سهامی خاص؟

همانطور که گفته شد بسیاری از تصوراتی که مردم از تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود دارند اشتباه است و اتفاقا در آن موارد با یکدیگر مشابه هستند. تفاوت این دو شرکت در مواردی مانند تعداد شرکا، نحوه ثبت، مدت تصدی مدیران، تشکیل مجامع و… است که در ادامه با آن‌ها به طور کامل آشنا خواهید شد.

اساسنامه، یک چک لیست نیز برای شما آماده کرده‌ است که با تکمیل آن می‌توانید به این نتیجه برسید که برای شما، شرکت سهامی خاص بهتر است یا مسئولیت محدود.

قدم اول: شروع فعالیت

سهامی خاص

با مسئولیت محدود

شرکاء ما غالبا از اعضای خانواده، آشنایان و افراد مورد اعتماد هستند.

قصد فعالیت گسترده در حوزه صادرات و واردات و بازرگانی داریم.

تعداد شرکاء اولیه ما بیشتر از ۲ نفر است.

تعداد شرکاء اولیه ما ۲ نفر است.

قصد داریم که مدت تصدی مدیران شرکت را نامحدود تعیین کنیم.

تمایلی به انتخاب بازرس برای شرکت نداریم.

قدم دوم: توسعه فعالیت

سهامی خاص

با مسئولیت محدود

تصمیم داریم که در آینده، فعالیت خود را توسعه دهیم.

قصد داریم که در سال‌های آینده، سرمایه‌گذار جدید جذب کنیم.

قصد داریم که با ورود شریک جدید، شرکت را توسعه دهیم.

تمایل به استفاده از تسهیلات بانکی مانند دریافت وام داریم.

قصد داریم که در مناقصه‌ها و مزایده‌های بزرگ شرکت کنیم.

سخت بودن انتقال سهام و تشریفات قانونی برای ما امری مهم است.

یکی از ملاک‌های ما، سهولت نقل و انتقال سهام است.

تمایل داریم که فقط برای تغییرات شرکت و به صورت اختیاری، مجمع تشکیل دهیم.

 

پیش از آنکه به تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود بپردازیم، باید بگوییم که در هر دو نوع شرکت سهامی خاص و با مسئولیت محدود، هر یک از شرکا به میزان سرمایه‌ای که به شرکت آورده‌اند، مسئول قروض و تعهدات شرکت در مقابل اشخاص دیگر هستند. یعنی اگر شرکا در زمان تاسیس شرکت، سهم‌ خود را پرداخت کرده باشند، دیگر در قبال بدهی‌های شرکت مسئولیتی ندارند. بنابراین همانطور که اشاره کردیم اینگونه نیست که شرکای شرکت با مسئولیت محدود، مسئولیت کمتری داشته باشند بلکه در هر دو نوع شرکت، شرکا در مقابل بدهی‌ها مسئولیت یکسان دارند.

تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود شامل موارد زیر است که در زمان انتخاب قالب شرکت باید به آن توجه کنید.

نوع شرکت

شرکت سهامی خاص

شرکت با مسئولیت محدود

حداقل تعداد شرکا

۳ شخص

۲ شخص

نحوه ارزش‌گذاری سرمایه غیرنقدی

با حضور کارشناس رسمی

ندارد

بازرس

اجباری

اختیاری

حداقل تعداد اعضای هیئت مدیره

۳ شخص که باید از بین سهامداران باشند

۱ مدیر که می‌تواند از بین شرکا یا خارج از آن‌ها باشد

تشکیل مجمع عمومی

حداقل سالی یک بار و اجباری

تشکیل اختیاری و برای تغییرات شرکت

مدت تصدی مدیران

حداکثر ۲ سال

نامحدود

نحوه پرداخت سرمایه

به صورت نقدی یا غیر نقدی؛ ۳۵ درصد از سرمایه باید به حساب بانکی شرکت در شرف تاسیس واریز شود.

به صورت نقدی یا غیر نقدی؛

همه سرمایه در هنگام تاسیس باید پرداخت شود.

میزان مسئولیت

به میزان سهام)در صورت پرداخت کل سهام در ابتدای تاسیس،‌ هیچ مسئولیتی در مقابل بدهی‌های شرکت ندارند)

به میزان سهم الشرکه

نحوه انتقال سهام/ سهم الشرکه

در قالب صورتجلسه

در قالب سند رسمی

افزایش سرمایه

از طریق بالا بردن ارزش اسمی سهام یا افزایش تعداد سهام

از طریق افزایش سهم الشرکه هر شریک

تعداد شرکا

حداقل تعداد شرکا در سهامی خاص ۳ شخص و در شرکت با مسئولیت محدود ۲ شخص است.

انتخاب شرکا

هر دو شرکت برای انواع فعالیت‌ها مناسب هستند ولی اگر شرکا قصد جذب سرمایه‌گذار و توسعه شرکت را داشته باشند، شرکت سهامی خاص برای آن‌ها مناسب است. ولی اگر شرکا نخواهند شریک جدیدی به شرکت وارد کنند، شرکت با مسئولیت محدود انتخاب درست‌تری است.

هیات مدیره

از موارد مهم دیگر در تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود، تعداد اعضای هیات مدیره است. شرکت‌های سهامی خاص با حداقل ۳ نفر اعضای هیات مدیره تشکیل می‌شوند که وظیفه آن‌ها تصمیم‌گیری‌ در امور شرکت است. در حالی‌که شرکت با مسئولیت محدود الزامی به داشتن اعضای هیات مدیره ندارد و با حداقل یک مدیر  قابل اداره کردن است.

تشکیل مجامع

شرکت سهامی خاص، حداقل سالی یک بار باید مجمع سالیانه تشکیل دهد. ولی شرکت با مسئولیت محدود الزامی به تشکیل مجمع عمومی به صورت سالیانه ندارد و فقط برای تغییرات شرکت ملزم به تشکیل آن است. 

مدت تصدی مدیران

از جمله تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود این است که در شرکت سهامی خاص، مدیران برای مدت محدود یعنی حداکثر دو سال انتخاب می‌شوند. در‌حالی‌که در شرکت با مسئولیت محدود، مدیران شرکت می‌توانند برای مدت نامحدود مدیریت کنند مگر اینکه اساسنامه، مدت خاصی را برای تصدی مدیر مشخص کرده باشد.

افزایش سرمایه شرکت

شرکت سهامی خاص در صورتی‌که نیاز به افزایش سرمایه داشته باشد، می‌تواند از طریق بالا بردن ارزش اسمی سهام یا افزایش تعداد سهام، اقدام کند. ولی در شرکت با مسئولیت محدود به دلیل اینکه سرمایه به صورت سهام نیست، برای افزایش سرمایه، سهم الشرکه هر یک از شرکا افزایش پیدا می‌کند.

تبدیل شرکت مسئولیت محدود یا سهامی خاص

شرکت‌های تجاری در ابتدای تاسیس با هدف خاصی ثبت می‌شوند. در طول زمان ممکن است اهداف و فعالیت‌های موسسین تغییر کرده یا گسترش پیدا کند. در این صورت، قانون امکان تبدیل شرکت‌های تجاری را فراهم کرده است. در حال حاضر امکان تبدیل شرکت سهامی خاص به مسئولیت محدود و برعکس از طریق ثبت صورتجلسه تبدیل شرکت وجود دارد.

ثبت شرکت سهامی خاص یا مسئولیت محدود؟

در این مطلب با ارائه چک لیست تفاوت شرکت سهامی خاص با مسئولیت محدود و اشتباهات رایج در این زمینه، سعی کردیم شناخت کامل‌تری از این دو شرکت به شما بدهیم تا بتوانید به درستی قالب مورد‌نظر خود را برای ثبت شرکت انتخاب کنید. در‌صورتی‌که سوال یا هر‌گونه مشاوره‌ای نسبت به این دو شرکت دارید، علاوه بر تماس با کارشناسان اساسنامه، می‌توانید سوالات خود را در قسمت نظرات بنویسید و در کوتاه‌ترین زمان پاسخ آن را از ما دریافت کنید.

صورتجلسه هیئت مدیره شرکت ........ (سهامی خاص) با موضع تغییر نماینده اشخاص حقوقی

صورتجلسه هیئت مدیره شرکت …….. (سهامی خاص) با موضع تغییر نماینده اشخاص حقوقی

نام شرکت

شناسه ملی

شماره ثبت

سرمایه ثبت شده

……..

……..

…………….

…….. ریال

جلسه هیئت‌مدیره شرکت …….. (سهامی خاص)، به شماره ثبت ……………. در اداره ثبت شرکت‌‌ها و موسسات غیرتجاری ……..، به شناسه ملی ……..، در تاریخ ……..، ساعت ……..، با حضور کلیه اعضاء هیئت مدیره در اقامتگاه قانونی شرکت به نشانی: …………………….. تشکیل شد.

 

الف) در خصوص تعیین سمت اعضای هیئت مدیره و انتخاب مدیرعامل به شرح زیر تصمیم‌گیری به عمل آمد:

  • آقای/خانم …….. به شماره ملی …….. به سمت رئیس هیئت مدیره؛
  • آقای/خانم …….. به شماره ملی …….. ‌ به سمت نایب رئیس هیئت مدیره؛
  • آقای/خانم …….. به شماره ملی …….. به سمت عضو هیئت مدیره و مدیرعامل؛

برای باقی مدت تصدی تا تاریخ …….. انتخاب گردیدند و براساس اساسنامه شرکت و مصوبات هیئت مدیره وظایف خود را انجام خواهند داد.

کلیه اعضای هیئت مدیره و مدیرعامل شرکت، بدین‌وسیله تعهد و اقرار می‌نمایند که دارای سوء پیشینه کیفری نبوده و ممنوعیت‌های مندرج در اصل 141 قانون اساسی و مواد 111 و 126 لایحه اصلاحی قانون تجارت شامل هیچ یک از اعضای هیئت مدیره نمی‌باشد و با امضای ذیل این صورت‌جلسه ضمن تأیید مفاد فوق بدین‌وسیله قبولی سمت خود را اعلام می‌دارند.

ب) به آقای/خانم ……..، احدی از مدیران شرکت، وکالت با حق توکیل به غیر ولو کرارا داده شد که ضمن مراجعه به اداره ثبت شركت‌ها و موسسات غيرتجاري …..، نسبت به ثبت این صورت‌جلسه، با پرداخت هزینه‌های قانونی مربوط و امضا ذیل دفاتر ثبت، اقدام کند.

امضای اعضای هیئت مدیره و مدیرعامل

آقای/خانم ………………

آقای/خانم ………………

آقای/خانم ………………

   
هر آنچه لازم است درباره تفاوت موسسه و شرکت بدانید

هر آنچه لازم است درباره تفاوت موسسه و شرکت بدانید

شرکت و موسسه واژگانی هستند که اصولا بین مردم به جای هم به کار می‌روند. گرچه شباهت‌هایی بین این دو در نحوه ثبت و وجود دارد ولی از نظر تشکیلات، مقررات و اهداف باهم متفاوت‌اند. شاید برای شما هم پیش‌ آمده باشد که قصد شروع فعالیتی را داشته باشید ولی موقع ثبت آن تردید داشته باشید که کدامیک از قالب‌های موسسه یا شرکت برای شما مناسب هستند؟ پس حتما باید به تفاوت موسسه و شرکت توجه داشته باشید و با درنظرگرفتن هر‌یک از آن‌ها، قالب مناسب را برای ثبت موسسه یا شرکت انتخاب کنید. برای آشنایی با تفاوت موسسه و شرکت، در ادامه مطلب با ما همراه باشید.

شرکت و موسسه و تفاوت‌های آن‌ها با یکدیگر

گرچه شرکت و موسسه با هم شباهت‌هایی دارند ولی تفاوت‌های مهم و اساسی نیز بین آن‌ها وجود دارد. تفاوت موسسه و شرکت شامل موارد زیر است:

 

موسسه

شرکت

موضوع فعالیت

امور غیر‌تجاری مانند فرهنگی، آموزشی، حقوقی و …

امور تجاری مانند تصدی به حمل و نقل، خرید مال به قصد فروش و …

هدف

غیر‌تجاری + کسب سود هم می‌توانند داشته باشند

تجاری + کسب سود و سرمایه

انواع

۲ نوع: انتفاعی و غیرانتفاعی

۷ نوع: سهامی(خاص و عام)، با‌مسئولیت محدود، تضامنی، نسبی، مختلط سهامی و غیر‌سهامی، تعاونی

حداقل تعداد شرکا/سهامداران

۲ نفر

متفاوت با‌توجه به نوع شرکت

مالیات

موسسات انتفاعی: اجباری

موسسات غیر‌انتفاعی: معاف

اجباری

۱- اهداف

ثبت شرکت با هدف انجام امور تجاری و رسیدن به سود و سرمایه بیشتر انجام می‌شود در‌حالی‌که موسسه، نهادی است که برای مقاصد غیر‌تجاری از‌ جمله امور ادبی، فرهنگی، هنری، علمی، آموزشی، حقوقی، ورزشی، خیریه و… تشکیل می‌شود؛ اعم از آنکه قصد سودآوری داشته باشد یا نداشته باشد.

۲- موضوع فعالیت؛ یکی دیگر از انواع تفاوت موسسه و شرکت

موضوع فعالیت موسسه می‌تواند هر یک از فعالیت‌های غیر‌تجاری از جمله امور فرهنگی، هنری، علمی، آموزشی، ادبی، ورزشی، خیریه، حقوقی و… باشد. ولی موضوع فعالیت شرکت حتما امور تجاری است. امور تجاری در ماده ۲ قانون تجارت نام برده شده‌اند مانند تصدی به امور صرافی و بانکی، تصدی به حمل و نقل، خرید و تحصیل مال منقول به قصد فروش یا اجاره و…. سایر فعالیت‌ها که در قانون ذکر نشده‌اند، غیر‌تجاری محسوب می‌شوند. بنابراین هنگام ثبت شرکت یا موسسه در اداره ثبت شرکت‌ها باید موضوع فعالیت را به صورت دقیق مشخص کنید.

۳- انواع

موسسات با‌توجه به هدف و نوع فعالیت به دو دسته تقسیم می‌شوند:

  • موسسات انتفاعی: هدف این نوع موسسات، کسب سود و منفعت از فعالیت‌های غیر‌تجاری است مانند موسسات حقوقی، آموزشگاه‌های علمی و فنی و حرفه‌ای و هنری، آموزشگاه زبان‌های خارجی، موسسات کاریابی، مدارس غیرانتفاعی.
  • موسسات غیرانتفاعی: هدف این نوع موسسات، خیرخواهانه است و در‌صدد کسب سود نیستند؛ مانند خیریه‌ها، انجمن‌ها، صندوق‌های قرض‌الحسنه، سازمان‌های مردم نهاد(NGO).

درصورتی‌که شرکت‌های تجاری طبق قانون تجارت به ۷ نوع تقسیم می‌شوند که عبارت‌اند از:

  • شرکت سهامی عام و خاص
  • شرکت با مسئولیت محدود
  • شرکت تضامنی
  • شرکت نسبی
  • شرکت مختلط سهامی
  • شرکت مختلط غیر سهامی
  • شرکت تعاونی

۴- حداقل تعداد سهامداران/شرکا

حداقل تعداد شرکا برای ثبت شرکت تجاری با‌توجه به نوع آن‌ها متفاوت است. به عنوان مثال برای ثبت شرکت با‌مسئولیت محدود، حداقل ۲ نفر و برای ثبت شرکت سهامی خاص، حداقل ۳ سهامدار لازم است. در صورتی‌که برای ثبت همه انواع موسسات اعم از انتفاعی و غیر‌انتفاعی، حداقل ۲ شریک کافی است.

۵- تفاوت موسسه و شرکت در مالیات 

موسسات غیرتجاری در صورتی‌که دارای فعالیت‌ انتفاعی باشند مانند موسسات حقوقی، آموزشگاه‌های فنی و حرفه‌ای و … مشمول مالیات می‌شوند. موسسات غیرانتفاعی مانند خیریه‌ها از پرداخت مالیات معاف هستند. ولی همه انواع شرکت‌های تجاری باید مالیات پرداخت کنند و در صورت عدم توجه به مقررات مالیاتی، جریمه می‌شوند.

ثبت موسسه و شرکت

همانطور که گفته شد هدف اصلی تشکیل شرکت‌، انجام امور تجاری و کسب سود است ولی هدف از تشکیل موسسه انجام فعالیت‌‌های غیرتجاری است و می‌تواند کسب سود هم داشته باشد. تفاوت‌ موسسه و شرکت، محدود به اهداف نمی‌شود و شامل تعداد شرکا، انواع، میزان سرمایه ثبتی و … نیز هست. بنابراین لازم است که پس از آشنایی با تفاوت موسسه و شرکت، قالب مناسب فعالیت خود را انتخاب کنید. برای ثبت موسسه یا شرکت می‌توانید از کارشناسان حقوقی و ثبتی اساسنامه کمک بگیرید تا در کمترین زمان فرآیند ثبت انجام شود.